Delhi : सीएम अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी और न्यायिक हिरासत मामले पर दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई पूरी हो गई है. केजरीवाल ने अपनी रिहाई की मांग को लेकर हाई कोर्ट में याचिका दायर की.
बुधवार को जब सुनवाई शुरू हुई तो केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने मामले में अपना पक्ष रखा और लंच के बाद ईडी की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कोर्ट में दलीलें दीं. काफी चर्चा के बाद पता चला कि कोर्ट ने इस मामले में अपना फैसला टाल दिया है. इस बीच सुनवाई के बाद ईडी की ओर से एएसजी राजू ने कहा कि कोई भी गिरफ्तार व्यक्ति यह नहीं कहेगा कि उसे औपचारिक रूप से गिरफ्तार किया गया है. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चुनाव हैं या नहीं, यही तो चुनाव का उद्देश्य है।’ सवाल यह है कि क्या कोई अपराध हुआ था. यह कोई चुनावी सवाल नहीं है. खास बात यह है कि पैसों के निशान मिले हैं. इसे अभियोजन मामलों में भी देखा जा सकता है।
संजय सिंह के एक सवाल के जवाब में उन्होंने कहा कि संजय सिंह के मामले में महानिदेशक की ओर से कोई यू-टर्न नहीं लिया गया है. हम बाद में बताएंगे कि आईसी की इस टिप्पणी के जवाब में क्या रणनीति अपनाई गई कि उन्हें पैसा नहीं मिला। हम आपको बताना चाहेंगे कि दिल्ली हाई कोर्ट में जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा की बेंच इस मामले की सुनवाई कर रही थी.
केजरीवाल के वकील ने हाई कोर्ट को बताया कि जल्द ही आम चुनाव होने वाले हैं. इसलिए केजरीवाल को उस समय गिरफ्तार किया गया जब वह चुनाव प्रचार में भाग नहीं ले सके। अभियान चलाने में असमर्थ. उन्होंने कहा कि अदालत को यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि सभी राजनीतिक दलों को चुनाव में समान अवसर का लाभ मिले। पहला समन नवंबर में जारी किया गया था और गिरफ्तारी मार्च में की गई थी। ईडी के पास पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी को उचित ठहराने के लिए कोई सबूत नहीं है।
ईडी ने केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले दो वकीलों की दलीलों पर विवाद किया। एएसजी का मानना है कि आप ऐसा सिर्फ इसलिए नहीं कर सकते क्योंकि आपके पास शक्ति है और आप तीन वकीलों को चर्चा में ला सकते हैं। औसत व्यक्ति को एक से अधिक वकील नियुक्त करने का अधिकार नहीं है। यह अपवाद क्यों है? आप शक्तिशाली हो सकते हैं। मैं एक सामान्य व्यक्ति होने का दिखावा कर सकता हूं, लेकिन ऐसा नहीं कर सकता।